男子按市价 买房 竟是凶宅中介喊冤！近日，一则男子按市价购买的 房屋 竟是凶宅的新闻引起了广泛关注。这起事件涉及到中介机构、 房屋 的前任房主以及 购房 者之间的责任问题。在这个案例中，男子孟先生因购买到一个被称为“凶宅”的 房屋 感到愤慨，他决定将中介机构的工作人员和 房屋 的前任房主告上法庭，要求退还 装修 损失的赔偿。

对于孟先生来说，他认为自己购买的 房屋 是一种冤枉。作为 购房 者，他花了 市场价格 购买了一套 房屋 ，并没有得到中介机构提供有关 房屋 历史的信息。如果事先得知 房屋 的前任房主曾经在房子内跳楼自杀身亡的消息，他可能会选择放弃这笔交易。因此，他认为中介机构在这起交易中存在隐瞒事实的行为，应该承担责任。

然而， 房屋 的前任房主杜先生也有自己的烦恼。他向中介机构透露了 房屋 的历史，但并未主动告知孟先生。他对此表示，他并没有故意隐瞒这个问题，并表达了对整个事故的遗憾。他可能认为，由于已经向中介机构透露了相关信息，中介机构会在交易过程中告知 购房 者。

买到凶宅中介应该负责吗？

那么，中介机构在这起案件中应该承担多大的责任呢？中介机构的工作人员表示，他们并未从这次交易中获得 中介费 ，而现在却因被孟先生起诉而面临诉讼的困扰。他们认为自己受到了冤屈，声称并未隐瞒任何信息，也没有获得任何经济利益。

从法律角度来看，这起案件可能涉及到信息披露的问题。作为中介机构，他们应该对 房屋 的历史情况进行了解，并及时向 购房 者提供相关信息。如果中介机构在这方面存在失职行为，那么他们应该承担相应的法律责任。

然而，我们也需要考虑到一个问题，即 购房 者在 购房 过程中是否有义务进行充分的调查和了解。在这个案例中，虽然中介机构可能存在一定的责任，但 购房 者是否也应该对自己的 购房 决策负责呢？如果 购房 者在 购房 过程中没有进行充分的调查和了解，仅仅依赖中介机构提供的信息，那么他们也应该承担一定的责任。

因此，针对这起案件，我们建议各方进行充分沟通和协商。中介机构可以主动与 购房 者协商解决方案，如退还一部分 装修 费用，以化解纠纷。同时， 购房 者也需要对自己的 购房 决策负责，加强对 房屋 的调查和了解，以减少类似纠纷的发生。

在未来，为了避免类似的问题，中介机构应该加强自身的自律，提高服务质量，并加强与 房屋 的交易过程中的信息披露，以保护 购房 者的权益。同时， 购房 者也需要提高自身的风险意识，充分了解 房屋 的相关情况，并在 购房 过程中保持谨慎。只有各方共同努力，才能建立一个公正、透明的 房地产市场 。